Форум » Слинги » Анти-рекламная статья про слинг!!! » Ответить
Анти-рекламная статья про слинг!!!
automama: http://www.mamainfo.ru/articles/3.13 У кого какие мысли?
Ответов - 11
парадоксальная: Автор сама не пользовалась слингом. Откуда берет неопровержимые факты - не ясно
торик: я считаю, что: да, слинг- удобная и полезная штука, но 6 часов в нем- уже перебор, все хорошо в меру. все-таки лучше попробовать разное и выбрать оптимальное именно для себя, а спорить о том, что лучше можно до бесконечности. я носила Антошку в слинге тогда, когда надо пойти по делам и где с коляской неудобно, но носить его на себе по 3 часа на прогулке- зачем? В любом случае автор высказывается черезчур категорично, тем более что сама слингом не пользовалась.
Svetlada: торик пишет: я носила Антошку в слинге тогда, когда надо пойти по делам и где с коляской неудобно, но носить его на себе по 3 часа на прогулке- зачем? Затем, что в коляске малыш гулять не желает, тэо раз, затем, что мама гулять "хиль туда, хиль обратно" не может и любит развнообразие маршрутов, которое с коляской в нашей стране, увы. недоступно, это два, ну и наконец, затем, что до ближайшего парка нужно добираться на общественном транспорте и "видела я это счастье в гробу в белых тапочках с коляской вавтобус переться". Теперь по статье. Я тут буду "много буков" писать, уж не бейте, ладно? "«Кенгру» или слинг нельзя отнести к предметам первой необходимости, как кроватку, коляску или одежду для новорожденного" Категорически не согласна. Тот факт, что этот предмет <b>традиционно</b> не входит в "комплект для новороржденного" еще не говорит о том, что он туда входить и не должен. Думаю на этом форуме излишне говорить о пользе ношения ребенка на руках, поэтому это примем, как аксиому. Дальше - спина у мамы может быть вовсе даже и не железная, а все ж таки в хозяйстве необходимая, потому приспособление для ношения ребенка с минимальной нагрузкой на разнесчестную мамину спину, на мой взгляд, штука даже более важная нежели пеленки. И наконец третье. Если ребенок один и вокруг помощники, то конечно можно забыть о готовке-уборке, но не всем так везет. У некоторых (у меня, например) категорически ручной ребенок, до 3-х месяцев он не желал спать нигде, кроме как на руках. А муж при этом все-равно хотел кушать, и на работу ему были категорически необходимы чистые рубашки. Слинг меня спас. "способ использования слинга не должен стать постоянной практикой" Совершенно непонятно - почему? Просто потому что автор - супер-пупер и ему нужно верить на слово? "Поэтому, рассказы некоторых мам о том, как удобно готовить ужин и одновременно кормить ребенка грудью, мне не понятны" Видимо, потому что ей более понятен вариант "ребенок пусть поверещит в кроватке, пока я тут супов наварю" или "пусть пока доработница/бабушка супов наварит, а я помедетирую о контакте кожа-к-коже подумаю о краоте вселенской помечтаю". Такие расклады подходят далеко не каждому. "Используя часто слинг, взрослые приучают ребенка постоянно находится на руках" Нет, тут я промолчу. Можно? Иначе я буду плеваться ядом. От слова "приучать" меня уже тошнит, чесслово. Про врожденные ожидания автор не слышал никогда. А жаль. Ибо, как бывший журналист вам говорю, прежде чем браться за написание материала неплохо было бы темку-таки изучить со всех сторон... ну или хотя бы с 2-3. "Положение лежа на спине на ровной жесткой поверхности обеспечивает здоровый сон ребенка" Это в учебники за какой год было вычитано? Наверное в утробе матери, бедное дитя спит совершенно болезненно и некачественно. "Многие врачи-ортопеды являются противниками любых приспособлений для ношений ребенка, как «кенгуру», так и слинга" Ага. Ту же фразу можно построить и иначе "Многие врачи-ортопеды являются сторонниками слинга" :) И заметьте, без ущерба для формальной логики, зато с совершенно другими оргвыводами :) "Небезопасно решать все домашние дела: убираться, готовить обед и прочее, когда малыш отдыхает в слинге" Ну, так есть такие мамочки у которых и в коляске/кроватке находиться небезопасно. Внимательность и нормальное отношение к ситуации вполне себе позволяет снизить степень риска почти до нуля. А ежели философски, то можно сказать так: "жить вообще очень опасно, от этого ведь умирают" "Правда, я в свое время не купила слинг из эстетических соображений" Скажем так, наши с автором статьи эстетические соображения не совпадают. Я считаю, что мать, которая прижимает к себе младенца прекрасна. "и изучала пространство квартиры в ходунках" И этот человек в середине статьи ссылается на ортопедов так, будто их мнение её интересует по-моему про ходунки уже столько сказано и столько на этой теме копий сломано и про моторное и про интеллектуальное развитие, что уж могла бы тогда оговориться, что и про ходунки "Многие врачи-ортопеды ...." и далее по тексту. "Малышка находилась со мной рядом и в комнате, и на куне, слушала музыку, изучала игрушки и окружающие предметы, совершала открытия, но не привыкала к рукам. " Тьфу на Вас еще раз! (с) Так боимся дать ребенку побольше внимания и любви, как будто не собственное дитя, а какого-то злобного ворога воспитываем, подлого и вредного, который дни и ночи напролет думает, как бы так на нашу ненаглядную шею сесть и ножки свесить. "Проведя несколько месяцев в слинге или кенгуру и находясь в постоянном контакте с мамой, ребенок вырастет, но не научится засыпать и играть без мамы". Во-первх, научиться, когда придет время. Просто может не стоит его торопить? А то сначала "поди вон в свою кроватку", а потом "а почему ты не звонишь?..." "Необходимо давать ребенку немного самостоятельности с первых дней. Не стоит ждать того, что ребенок сам захочет засыпать в кроватке как только чуть подрастет и не будет проситься на руки к взрослым после того, как научится ходить." Интересно, а почему не стоит этого ждать? Просто потому что автор так думает? Хм.. Аргумент так себе... "ребенок быстро привыкает и ему нравится то, к чему его приучают" Ага. В детских домах детей приходится приучать к тому, что хоть заорись, но к тебе никто не подойдет. Думаете им это нравится? "Врачи-ортопеды предупреждают, что, исходя из накопленного опыта использование переносок, нахождение в них малышей в возрасте до 7 месяцев дольше 1-2 часов в день вредит несформированному позвоночнику ребенка" А я вот знаю врача-ортопеда с совершенно противоположным мнеием. Но исходя из утверждения этой дамы, он либо не ортопед, либо врун, потому что предупреждает меня о совершенно противоположных вещах :) "Период бодрствования проходит в постоянном контакте с мамой: кормление грудью, смена подгузника, немного улыбок и ласк - а потом снова сон" Ну-ну. У меня вот например было слегка иначе - немного сна и куча контакта с мамой. При этом сон был хотя бы чуть-чуть только на моих руках. Ну что мне тепер, пойти и попросить выдать мне другого более "правильного" ребенка? "ребенок уже подрастет и будет с удовольствием познавать окружающий мир самостоятельно и сидя в прогулочной коляске" Выдать бы ей прогулочную коляску и моего ребенка и нихай они попробуют познавать мир в таком варианте... Ага... Усе... Вроде закончила Далее идут рекомендации по выбору кенги, соприть не буду ибо устала :) Надеюсь, что получилось читабельно :)
automama: ЗИНАИДА! РЕСПЕКТ!!!
Svetlada: Ой, да пожалуйста Просто жуть как не люблю, когда человек статью пишет под видом "научно-популярной" и выдает желаемое за действительное. Профессиональные инстинкты бунтують-с :) А когда это еще и наезд на приспособление спасшее мне жизнь, так готова просто загрызть своими не очень крепкими зубами
Мирра: А ничего что своего рода слинги были испокон веков? там сутками носили детеи цигане, индеанки...
Santy: Честно признаюсь, носить ребенка в слинге я пока не пробовала, поэтому, наверно, мое мнение нельзя считать полностью объективным, но тем не менее, я считаю, что автор статьи зря отметает варианты ежедневной переноски малыша в слингах и других приспособлениях. Прекрасно, когда есть с кем оставить ребенка или кого послать за покупками, только не всем так везет, да и далеко не все горят желанием оставлять малыша даже с самыми близкими. Лично я пока еще пользуюсь купленным раньше давольно дорогим и вполне качественным рюкзачком-кенгурушкой, с которым мы путешествуем по 2-3 часа без особых проблем, периодически засыпая, кушая и т.д. и мой ребенок ни за что не согласен "изучать мир в прогулочной коляске" даже в течении часа. А я в свою очередь не могу слушать возмущенное бурчанье, перерастающее в плач, пусть даже и для развития самостоятельности. И думаю, никто не станет лишь для собственного удовольствия носить на своих плечах 8-10 кг., когда малыш не хочет сидеть на руках - чаще это мера вынужденная. Кстати, сейчас моя малыша становиться уже тяжеловатой для такого способа переноски - плечи и шея жутко затекают - подумываю над слингом
Maria: Как совсем сторонний человек (не пробовала я ни слинги, ни кенгурятники и дитё пока не завела) просто из содержания и порядка изложения этой статьи я поняла, что ОДИН слинг приносит производителям детских товаров гораздо меньше денег, чем 1. кенгурятник, 2. коляска, 3. ходунки 4. шезлонг со всеми чехлами...
лисенокъ: Зинаида супер. Мне слинг жизнь спасал, у меня их 2 было: шарф и с кольцами. Автор статьи видно детей не имеет или , что еще хуже, воспитывала их драконовскими методами
Lizavetta: я бы еще поспорила на счет того, что кроватка - предмет первой необходимости для новорожденного (ну, а про коляску вообще молчу..)
nusha: не люблю статьи написанные таким тоном!а когда дочитала до ходунков уже стало смешно.хотя наверно отражает мнение большинства мамочек с нашего двора-типа,зачем ты ребенка в слинге таскаешь,если она у тебя и в коляске не орет?
полная версия страницы